在我國《專利法》總共要有三種，一種是創造專利，分為產品和辦法的創造，一種是實用新型專利，有物理形狀的產品才能夠懇求實用新型專利，還有一種外觀規劃專利，也能夠懇求專利。

 

專利的原則首先要揭露，任何人在我國國家知識產權網站上都能查到。揭露的意圖是什么？促進技能的前進。版權保護的是著作，專利保護的是規劃構思和計劃，并且專利還能夠提出一些現在不能實現的專利，等到技能發展了能夠實現該專利了，再以許可的辦法去獲得收益，許多大公司的專利儲備就是按照這種辦法來的。
 

美國的專利、德國的專利、日本的專利，假如在我國沒有懇求的話，產品在全球規劃揭露了，在我國沒有懇求專利，你就能夠免費運用，不存在任何的侵權。但假如幾個月今后，它在我國又懇求專利了，一個權利人把人家的技能懇求為自己是權利人的專利，可不能夠？這是一個問題。
 

專利能夠免費地運用，既然能夠免費運用，懇求專利是不是誰都能夠去懇求？也不能夠。咱們我國的四大創造有專利嗎？專利規則契合方法條件今后就能夠懇求，那可不能夠把指南針懇求為專利？對此咱們做過很詳細的研討，查到的案例中有兩個上海和廣州的法院從前判過是能夠、但是也不能授權，由于這是公有的技能，任何人不得享有專利權。
 

做企業或許會碰到這樣的問題：公司需求用一款專利，跟某家的產品一模一樣，能運用嗎？不要緊，先去檢索一下，之后還要做一項非常重要的工作：到公證處在公證人員的見證下封存一款產品，證明這個產品在什么時候銷售過，而沒有懇求過相關的專利，這是一個技能。椅子有技能嗎？這樣有物理形狀結構的產品，在你的圖紙生成之前，在產品推向市場之前，是經過技能秘密的辦法進行保護的，產品推向市場了，就只能是專利。
 

有的大型公司有許多部屬子公司，這些技能信息在集團里有統一的保密制度，但部屬子公司之間并沒有制定自己的保密制度，而技能信息都放在集團內部的總服務器上，各子公司能夠經過ID的辦理自在拜訪。現在說甲公司跟乙公司之間存在產品相同，甲公司說我的技能信息乙公司不能運用，以為你侵略了商業秘密。咱們以為侵略不侵略？
 

商業秘密的條件是什么？首先要有秘密性，其次最首要的是采納了保密辦法，還有商業要具有經濟價值。所以商業秘密的許多案件結果是敗訴的，原因就是保密辦法采納不到位，這一點也是非常重要的。在座的企業辦理者回去能夠檢查一下自己公司的保密辦法是不是到位。

關于專利懇求，給咱們一個主張，必定不能懇求一項專利、一個技能，至少要懇求幾十項，由于專利能夠被打掉，即宣告專利無效。假如只懇求一項，打掉今后就沒有了。而假如你有100項專利，對手就要用100倍本錢的專利來沖擊你，這有本錢的問題，有1000項專利，基本上是打不掉的，所以恰當的專利規劃仍是很重要的。

上面講的版權、專利、商標、都是緊密相關的。有了外觀專利，還會牽涉到版權或許商標的問題。對待知識產權的問題，公司要當心再當心，專利申請、商標申請等都不要輕視他們。